1楼 2008-5-8 14:14:59
跳出“房价”看宏观调控的误区
“各级政府的调控空有一腔热情,但缺乏大禹治水的智慧,企图通过抑制房价的方式来稳定市场,而不是把快速发展的房地产市场为民所用,从而获得更多的资源来发展民生住房,甚至一些地方政府的调控政策更是犯了头疼医脚的毛病”、
“土地半福利化给开发商,房子市场化给购房者,是造成开发商占据福布斯,而政府没钱投入社会保障的重要原因” 。用比较通俗的话说,国外成熟经验是让商品房市场成了一个可以下蛋的母鸡,是增加投入住房保障和基础建设资金的重要来源,而我们市长要求的是直接“杀鸡取卵”。
“房价收入比的失衡,不是因为房价的不正常,而是因为收入的不正常,这也是国家发展特定时期和产业结构发展不均衡的正常体现。如果把房价、医疗、通讯费、汽车、科技产品等大额消费品与国外进行对比,甚至上海恒隆广场与香港连卡佛数千件商品进行对比后,你会发现只有房价是最正常的,当然国内目前最没有泡沫是劳动力和劳动力密集的产品”
市场配置没有起到市场的作用,社会保障没有起到保障的作用,政府职能缺失是房地产未能健康发展的主要原因。而当前最急迫和最可怕的问题是各级政府缺乏对于房地产的深入研究以及住房保障长远可行的计划,实现“居有其所”也许付出的至少是两代人的青春”
“房价快速上涨老百姓买不起房,房价大幅下跌老百姓将更加买不起房,由于贫富差距的日益增加,老虎和羊在一个有限市场争食的必然结果是羊最后被吃掉,中低收入者积累的少量财富也最终被套在房子上,“小康”变 “房奴”。解决百姓住房问题的关键不在于商品房市场房价的高低,而在于完善的住房保障体系的建立。把主要财力和精力消耗在平抑房价上,而不是“抓紧建立住房保障体系”上,是对总理工作报告理解最大的误区。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
2楼 2008-5-8 14:15:47
Re:跳出“房价”看宏观调控的误区
08年3月18日第十一届全国人民代表大会在人民大会堂闭幕。与往届相同是,总理的政府工作报告、市长的侃侃而谈、专家的各项建议,提案的五花八门再次构成了房地产话题讨论绚丽而复杂的图景。2003年开始宏观调控以来,房地产已经不是第一次成为大家讨论最多的话题了。
从今年政府工作报告来看,温总理关于房地产调控的阐述,主题“抓紧建立住房保障体系”。具体可概括为:(1)坚持从人多地少的国情出发,发展省地节能环保型住宅,增加中小套型供给,引导适度消费。(2)坚持正确发挥政府和市场的作用,政府主要制定住房规划和政策,搞好土地合理供应、集约利用和管理,重点发展面向中低收入家庭的住房。高收入家庭的住房需求主要通过市场调节解决。(3)坚持加强对房地产市场的调控和监管。今年要采取四项措施:一要加快廉租住房和经济适用住房的建设和管理。二要增加中低价位、中小套型普通商品住房供应,建立多渠道投融资机制。三要综合运用税收、信贷、土地等手段,增加住房有效供给,防止房价过快上涨。四要加强市场监管。最后提出要坚定不移地推进住房改革和建设,让人民群众安居乐业。人民网强国社区两会前后,政府官员答记者问,代表提案,专家建议,媒体报道也颇为热闹,虽然说正确的道路都是在七嘴八舌的讨论中碰撞出来的,但已经历了5年的宏观调控以后,对于大部分官员和代表的发言,却让人不得不反思了。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
3楼 2008-5-8 14:17:05
Re:跳出“房价”看宏观调控的误区
1、政府官员:
广州市长:广州要全力以赴压低房价,增加土地供应量,建设廉租房、
杭州市长:杭州不允许天价房的存在。重庆:不允许地王的出现,楼面地价不得超过房价的1/3。上海:在银根紧缩的条件下,07年底土地突击放量,大量土地突然无序推出,并通过密封报价,设定条件等方式限制地价。北京:在中关村等几幅土地的出让方式上,不再遵循价高者得。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
4楼 2008-5-8 14:18:39
Re:跳出“房价”看宏观调控的误区
[color=#9932CC]2、专家代表人民网强国社区建设部专家蔡继明、曹建海、顾云昌等在《关于减少政府收费环节,遏制住房价上涨的建议》中直言,“政府退出利益链,房价才能降下来”。人民网强国社区两会期间部分代表递交提案直接要为开发商减负。人民网强国社区
3、媒体报道(近期报道大体可以总结为3句话)人民网强国社区房价涨了还是跌了?房市 “拐了”?开发商要破产了?
反思1:总理的报告中并没有提出压低房价,为何广州要全力以赴压低房价。总理报告指出高收入阶层由市场调节,为什么杭州市长不允许天价房的存在,难道他担心有钱人过度消费?难道高档房降价老百姓就能够买得起?人民网强国社区
[/color]
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
5楼 2008-5-8 14:18:43
Re:跳出“房价”看宏观调控的误区
[color=#9932CC]2、专家代表人民网强国社区建设部专家蔡继明、曹建海、顾云昌等在《关于减少政府收费环节,遏制住房价上涨的建议》中直言,“政府退出利益链,房价才能降下来”。人民网强国社区两会期间部分代表递交提案直接要为开发商减负。人民网强国社区
3、媒体报道(近期报道大体可以总结为3句话)人民网强国社区房价涨了还是跌了?房市 “拐了”?开发商要破产了?
反思1:总理的报告中并没有提出压低房价,为何广州要全力以赴压低房价。总理报告指出高收入阶层由市场调节,为什么杭州市长不允许天价房的存在,难道他担心有钱人过度消费?难道高档房降价老百姓就能够买得起?人民网强国社区
[/color]
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
6楼 2008-5-8 14:20:04
Re:跳出“房价”看宏观调控的误区
反思2:总理报告中首先提出的就是要集约用地,并在历年的报告中多次提出要严控土地,合理科学利用土地,为何广州上海重庆要通过增加土地供应,压低地价的方式打压房价。如果以上官员推荐到欧佩克,是否就可以解决油价猛涨的问题?人民网强国社区
反思3:政府代表的难道不是最为广大的百姓的利益吗?如果政府退出利益链,岂不是百姓推出利益链?为开发商减负就能降低房价,“汤臣一品”地价不足4000元/平米,税费还没开始清算,为何要卖11万/平米呢。上海设定条件挂牌的花木地块,新江湾城地块低价出让以后的房价就会降低,老百姓就可以买得起?一方面是没有钱投入保障,一方面低价推出土地,还要为财富成几何级增长的开发商减负。为什么会有这种怪现象呢?
反思4:房价开始跌了,百姓就能买房了?开发商破产了,房市就不正常了?
中央宏观调控的重点是“抓紧建立住房保障体系”,控制房价过快上涨,而舆论都在报道房市“拐了”,打压房价。而喊了几年的住房保障仍然是雷声大雨点小,各个城市公布的廉住房保障计划更像是一个形象工程,而非实事工程,各级政府仍然没有建立住房保障体系的长远规划和可行方案,很多市长还在用“杀鸡取卵”的方式平抑房价。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
7楼 2008-5-8 14:20:44
Re:跳出“房价”看宏观调控的误区
要回答这些问题,可能如经济学家郎咸平所言,“中国的国情很复杂,解决问题的关键在市外”。 各级政府的调控空有一腔热情,但缺乏大禹治水的智慧,企图通过抑制房价的方式来稳定市场,而不是把快速发展的房地产市场为民所用,从而获得更多的资源来发展民生住房,甚至一些地方政府的调控政策更是犯了头疼医脚的毛病,现阶段房地产调控或许需要跳出“房价”才能看清误区
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
本论坛不允许游客匿名发帖,请您登录后再发表。
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清